Page 50 - Una guida per la continuità

Una Guida per la continuità
Figura 39: Confronto tra le perdite assolute
Interessante anche un’analisi della figura 40, che mostra, al variare del carico, la differenza tra le potenze perse dall’UPS tradizionale rispetto all’UPS ad alta efficienza: al 100% del carico, sono 1.500 W in meno. Si moltiplichi questo valore per le ore giornaliere di funzionamento, per il costo del kilowattora e per il numero di giorni l’anno di funzionamento e si otterrà una cifra assoluta- mente significativa di risparmio economico.
Figura 40: Differenza tra le perdite dei due tipi di UPS
Confrontiamo, ad esempio, i costi di gestione di un UPS ad alta efficienza da 40 kVA, con un fat- tore di potenza 0,8, con quelli di un UPS tradizionale della stessa potenza.
Consideriamo, sulle 52 settimane di un anno, che l’UPS sia operativo per 47 settimane e che, in questo periodo, cinque giorni siano effettivamente di completa funzionalità al 75% del carico nominale per 10 ore e, per le altre 14, al 25% (in questo caso, ad esempio, solo i server e le altre periferiche IT rimangono alimentate), così come mostrato nelle Tab. 9 e 10.
Settimane lavorative (47)
Settimane di non lavoro (5)
Giorni di lavoro
5 giorni
(10 h @ 75% del carico) + (14 h @ 25% del carico)
–
Giorni di non lavoro
2 giorni
(24 h @ 25% del carico)
7 giorni
(24 h @ 25% del carico)
Tab. 9: I diversi livelli di carico
49